Опции

[admin]

Masja

Народ.
Вы застоялись. Вам нужен новый толчок. Хотите этого?
У меня есть длинный список сайтов, которые ведут эзотерическую линию Земли. Давайте адоптируем эту энергию в нашу традицию.

Что нужно от вас? Каждый говорит: я хочу и могу. Я даю ему сайт. Он делает полноценный обзор этого места. Ответы типа херня не годятся. От и до! Перевод интересных частей. Анализ материала. Кто герой, тот со мной. Выкрикивайте свои ники, и я даю вам адреса.


Тогда сами посмотрите и выберите что-то для себя.

www.iol.ie/astraea
http://users.aol.com/mmagola/rightframe.html
www.mindnetwork.com
www.mostunusual.com
www.berkeleypsychic.com
http://members.aol.com/clairbazin/homepage.htm
http://members.aol.com/mysticforest/mystl/htm
www.wholarts.com/psychic
www.wildflowerswv.com
www.aquarianage.org/edu/kepler/index/html
www.astrologers.com
www.prosig.com
www.hooked.net/~sideal/mag.html
www.palmistry.com
www.alliance.net/~rtsdl/mystical/htm
www.jdrventures.com
http://manor.york.ac.uk/cgi-bin/cards.sh
www.nostradamususa.com
www.sas.upenn.edu/~smfriedm/nostradamus.html
www.infobahnos.com/~ledash/nostradamus.html
http://prophetic.simplenet.com
www.newhampshire.com/dowsers.org
www.are.cayce.com
http://edgarcayce.com
http://koke.net/~sparky/cayce.htm
www.lexingtonweb.com/chrysalis
www.strangeworlds.com
www.execpc.com/nuspirit
www.princeton.edu/~rdnelson/pear.html
www.mindreader.com
www.psicop.com
www.mindnetwork.com
www.urigeller.com
www.mostunusual.com
www.redshift.com/~wmason/lhreport/articles/constl.htm (или 1 вместо l)
www.trv-psitech.com/to/news/prl.htm
http://xl.dejanews.com/getdoc.xp
www.remoteview.com
http://probablefuture.com
www.parabbs.demon.co.uk/index2.html
www.farsight.org
www.execpc.com/vjentpr/montauk.html
www.ameritel.net/users/rviewer
www.ascc.org
www.execpc.com/~mholmes/index.html
www.io.com/~hambone/web/index.html
www.geocosmic.org
http://users.aol.com/musefor/musl.html
www.quantumquests.com
www.swiftsite.com/paranormal_investigation
www.cosmicsociety.com
www.ghostweb.com

[admin]

Garret

http://www.science-frontiers.com
Границы науки
Необычное и необьяснимое
Странная наука*Необычная биофизика*Аномальная астрономия
Материалы Всемирного научного журнала (World's Scientific Journals)
Археология, Астрономия, Биология, Геология, Геофизика, Математика, Психология, физика

О границах науки

Границы науки это выходящая дважды в месяц газета, публикующая обзоры статей о научных аномалиях; это собрание фактов и наблюдений, ломающих парадигмы науки. Более 2000 обзоров Границ Науки с 1976 года.

Здесь собрано более 2000 статей, но это только вершина айсберга. Проект первоисточников книг (Sourcebook Project) который издается Границами Науки, также публкует Каталог Аномалий, который более глубоко исследует аномалии. Уже вышло более 60-ти изданий покрывающих все области науки.

Было иследованно более 14 000 изданий о Науке и Природе на сообщения об аномалях. В этом контексте Гранцы Науки- всего лишь закуска, тогда как Каталог Аномалий основное блюдо.

Далее следует информация для подписчиков, к сожалению, только Великобритания и Канада.

На сайте 3 больших раздела, это
1. собственно сами издания Границ Науки (самая интересная часть сайта)
представленны все издания, но
- с 1976 по 2002 с обзорами
- с 2002 по 2005 только с оглавлениями
- с 2005 просто номер издания.
2. Реклама книги- собрание первых 86 выходов газеты.
3. Каталог Аномалий
просто название статьи, либо наблюдения, по областям науки.

Мне на слово телепатия сайт выдал 14 статей. Одна из них:

Эксперименты ганцфельд (ganzfeld): они доказывают, что телепатия существует?

В телепатических экспериментах ганцфельд глаза реципиента (receiver's- получателя) закрыты половинками шаров пинг-понга (halves of ping-pong balls), а уши скрыты под огромными наушниками, которые успокаивают его слуховое восприятие белым шумом. В своей кабине реципиент как бы дрефует в туманной незаполнености. Через четверть часа, реципиент начинает испытывать сказочные образы- даже без влияния телепатического "отправителя". К. Хонортон (C. Honorton), основной сторонник экспериментов ганцфельд, полагал, что человеческая телепатия, очень слабое явление, и она будет обнаружена, в лучшем случае, в течение таких экспериментов с лишением сенсорного восприятия, в которых посторонний сенсорный "шум" будет сведен к минимуму.

Во время эксперимента ганцфельд, реципиент и отправитель помещаются в отдельные изолированные кабины. Отправителю показывают части фильма и/или фотографии. Он пробует посылать эти изображения, или их смысл на рециепинта телепатически. Лучше всего, что бы материал для передачи выбирал компьютер случайным образом.

Из-за того, что требования Хонортона к его экспериментам были слишком высоки и из-за его больших требований положительных результатов мы не можем с легкостью игнорировать его работу. Фактически, Хонортон разработал свой ганцфельд-эксперимент, для того чтобы противостоять критикам парапсихологии, кои довольно таки многочисленны. Если телепатические передачи в действительности существуют, то их можно было бы определить только в моменты самого тонкого восприятия.

Почему ставили под сомнения эксперименты Хонортона? Некоторые критики парапсихологии, такие как Блекмор (S. Blackmore), полагает, что Хонортон представил наилучшие свидетельства существования телепатии, но все же у Блекмора есть сомнения. Уже были найдены экспериментальные недостатки в работе Хонортнона. Например, исследователи, учавствующие в эксперименте должны быть полностью неосведомлены о тех частях фильма которые используются в работе, но все же просмотр на автоматизированном оборудовании, был возможен, и могли иметь место подсознательные реплики относительно фильма во время перемотки ленты. Тогда, во время обсуждения с реципиентами исследователи могли подсознательно их вести.

Итак, существование телепатии все же остается недоказаным. По факту, чудо, если будет вообще возможен ошибкоустойчивый (foolproof) эксперимент относительно телепатии.

(McCrone, John; "Roll Up for the Telepathy Test," New Scientist, p. 29, May 15, 1993.)

Комментарий. Иследования ганцфильд Хонортона имели положительные результаты только относительно кинофильмов; фотографии были "переданы" только на случайных уровнях (chance levels). Это наблюдение Хонортон приписывал богатым действиями сценам кинофильмов. Однако, многие другиие "отдаленно взятые" экспериментаторы имеля успех и с фотографиями! Неудивительно, что господствующая наука осторожна к требованиям парапсихологии.

From Science Frontiers #89, SEP-OCT 1993. © 1993-2000 William R. Corliss

На сайте можно найти описание интересных статей а-ля "Oh Magic, Thy Name is Psi", "Tunnelling Towards Life In Outer Space", " A Dream Invention".

А еще я узнал, что имитируя определенные "хрюкания птиц" можно заставить выполсти наружу червячков для рыбалки, только как вот мне "хрюкать" на сайте все же не найти.

Мой вердикт

Сайт может подойти для поиска какой- нибудь старой информации (до 2002) сугубо научного плана, но только для поверхностного рассмотрения. По факту, про тот же самый эксперимент ганцфильд Google даст много больше статей да еще и на русском языке.
Сайт может подойти для поиска новых идей и планов исследования.
Сайт может подойти для сканирования ненаучного, в научном мире.
Сайт не может подойти для просмотра последних новостей необьясниного в научном мире, так как статьи позже 2002 года не выкладываются, хотя очень жаль, я бы точно раз в два месяца с удовольствием бы их читал.