Понимаю.., должно быть у Вас в голове "такая каша" и столько ненужного хлама, от которого Вы надеетесь избавиться после смерти, что сейчас даже объяснить членораздельно суть своей же статьи (которая, на секундочку, должна быть понятна всем и каждому) человеку с незахламленным сознанием/мозгом/духом и т.д. не можете. Мотивируя это тем, что:

Мол, пока не засоришь себе мозг тем же барахлом, что и я себе засорила - не поймешь о чем я толкую... Вы истинный духовный лидер, Ein, Поздравляю...

P.S. У меня вообще складывается впечатление, что Вы своим образованием, хотите всех заткнуть за пояс. Истинные ученые - не учатся по учебникам, а пишут их, пора бы уже Вам запомнить. Я получаю небывалое удововольствие, от того каламбура который Вы устраиваете. Я, как только зарегистрировался здесь, сразу сказал - не судите по одежке. А Вы ко мне относитесь как к стажеру. Открою маленький секрет: Это Вы, по сравнению со мной, - стажер. Правда доказывать Вашему ограниченному сознанию я ничего не буду. Вы - типичный аспирант и занимаетесь тем, что усложняете и без того далекую от народа науку "Естествознание", еще дальше отталкивая ее от масс. Продолжайте читать "Квантовую психологию" Роберта Антона Уилсона и прочую подобную чушь. В ней столько же полезного, сколько в скалке.., а впечатления от прочитанного можете записать в свой дневник

Iamm, вовсе это не цепляния. Просто разумный подход. Ein взяла на себя смелость размещать статьи о достаточно редких вещах. Так пусть объясняет по человечески, а не отправляет учить теософские энциклопедии. Это удобно Вы не находите?..
Такое объяснение:
"Вы просто ничего еще не знаете, поэтому сами не можете понять о чем говорите.."
- по Вашему мнению исчерпывающее?!..

Статья довольно разумна исходя из чего?.. Из того, что доводы объяснили двумя словами, спрятавшись за авторством?..

Верить в чудеса?.. Это не чудеса - это реальность. Только вот понимать ее надо не с позиции веры, а с позиции разума. Вера в чудо - нужна тогда, когда мозг не справляется с классификацией какого-либо события.., а Ein, готова всему ярлык "Чудо" налепить.

Iamm, больше анализируйте и меньше воспринимайте на веру. Я такие статьи сейчас могу уже не глядя писать. Скажите только на какую тему. Ничего сложного в этом нет.

Вот только:

"...зачем кричать, когда никто не слышит?.."

Странные дела.

Образцовый форумчанин, Bear_Wolf - вдруг не с того ни с сего закатвыает истерики.

Откуда столько агрессии и злобы ?

Я не понимаю.

Не не нравится статья - так обсуди нормально. Без перегибов и истерик.

*Bear_Wolf - выносится предурпеждение.

Фигаси, какое цунами на Румагах...

Bear_Wolf, самопрезентация супер!

Дело-то вот в чём: те кто "познал", рассказывать об этом не хотят (Вы например), зато Вам не лень закатить такую "критику".
Коль махнули шашкой, может Вы нам что-нибудь расскажете, а ещё лучше "покажите" нам что-нибудь, этакое не аспирантское, а докторсокое или хотя бы кандидатское .

Показать?.. Можно подумать Вам здесь что "показали"... Если, конечно, Вы не станете утверждать, что во время курса совместных медитаций смогли друг друга увидеть и похлопать по плечу?..

Агрессия?.. Злоба?.. Да бросьте Вы. Просто пошерстил разные ветки форума и понял, что выбранная модель духовного развития себя давно исчерпала. Но где ни заикнусь об альтернативной - везде духовный лидер обязательно скажет: "У Вас в этих вопросах нет опыта, поучитесь потом будете что-то говорить", - при этом ее знания и опыт опираются на еще более зыбкие постулаты. Однако то, что предлагаю осмысливать я - вне закона, поэтому мы читаем статьи об "Альтернативе магии смерти", а не об "Абсолютной сущности вещей".
Мои студенты - в открытом конкурсном диалоге статьи вроде "Альтернативы магии смерти" пишут.., на 2 курсе. При этом еще толком не изучая спец.предметов. А Ein почему-то думает, что ничего умнее написанного быть не может, только поучись...
Вот: http://www.rumage.ru/index.php?showtopic=680 - типичный пример того, что у людей интересующихся духовным развитием, насильно формируется однобокость мышления. Посмотрите на пост нашей "капризули" и предшествующий пост Born'a(по указанной ссылке), и поймете о чем я. Ответственность за подобную "узколобость" целиком и полностью ложится на плечи духовного лидера.

Вовсе нет. Я могу рассказать очень много, но при "зомбированности духовностью"(читайте выше), никто не прислушается, а это неверно. Но если Вы настаиваете, то вот Вам "докторская" задача:
Вся история развития человечества немыслима без здоровой конкуренции. Все должно быть сбалансировано. И магия, и быт. Однако наивысшей точки развития, общество обычно добивается при третьем компоненте. Переубедите меня в моей категоричности, проявив на секунду широту взглядов и напишите третий вариант. А то может я зря здесь упираюсь?..

Bear_Wolf, ей богу, Вы можете вывести из себя. Вы тут зачем: поспорить или помедитировать?
В споре, конечно, рождается истина, но не всегда. Иногда нужно заглядывать вовнутрь, а не выяснять истину снаружи, в спорах. (Как раз этот форум вроде относится к этому случаю). И уж точно не сеять негатив.

за что Bear_Wolf забанили так сразу? он же наоборот извинился.

У меня разговор короткий - сразу баню.

Что-бы другим не повадно было конфликты зачинять. И не тянуло по-троллить.

1-2 сообщения и уже тему всю зафлудили. Не позволю.

Форумчане, уважайте друг друга. Я от Вас многого не прошу.

Если Вам что-то не нравится, будте добры объяснить - почему. А не просто-так лить воду.

---------
P.S.

это типа извинение ?

ну ну.

ППЦ...
Bear_Wolf =(((
Не думаю, что Bear_Wolf хотел всех озлобить, просто пытался понять все с точки зрения более научной, ИМХО
Спасибо всем за составленную компанию, было приятно с вами пообщаться перебрасываю все силы на Равенский сайт

Возможно я ошибаюсь но в речи Шуня я слышу невыдержанность. На самом деле то что вы говорите сейчас неприменимо для начинающих. Вы говорите это не нам, учащимся, а себе, со своими же тараканами. Если вы обрели это знание то замечательно, но вы не уравновешены и пытаетесь научить нас чему-то, хотя в ваших-то словах и присутствует та самая детскость. Мы ученики, если я правильно понимаю, то ни мне не Пандоре(как мне кажется) это знание о котором вы говорите сейчас совершенно не нужно. Это хождение вокруг одной темы. Можно придумать тысячу слов типа "придурка" или чего-либо ещё, но это бесполезно. Шунь, вы уж извините но я человек практичный, если бы вы не болтали и не самоутверждали на нас свое знание было бы куда лучше. Вы должны понимать что этот форум создан не для того чтобы сбить человека с толку, как это делаете вы, обвиняя ни в чём не виноватых "тупых" эзотериков и их "учеников", а для того чтобы научить репльному знанию тех, кто приходит к вам за знаниями и ищет устойчивого уравновешенного человека, которому ничего не надо, который не впаривает людям свои взгляды, а говорит: "Хочешь учись - не хочешь, дело твое...".
Вы бесспорно умный человек, но вы бередергиваете. Вы не умеете последовательно и отстранившись от чувства собственной важности излагать информацию ученикам.
Мы покорны.
Мы покорны потому что мы всего лишь ученики, а вы Шунь похоже всё уже знаете, но я бы не стал у вас ничему учиться, потому что вас пихни в один бок и вы упадете из-за самонадеянности.


Вы насмотрелись матрицы? Ну идите и махайтесь со своим придурком если он вам так нравится. Создайте блин что ли свою тему со своим придурком а в ту что я создал в попытке изложить понятным языком те крохи, которым как мне казалось я научился не стоит писать совершенно не имеющую к этой теме информацию.

Ваш аватар мне как раз и говорит что вы придурок.

С этим полностью согласна.
И с этой позиции восприятия каждое мнение имеет право на существование и каждая точка зрения есть информационный субстрат, который мы пропускаем через фильтр собственной осознанности и непредвзятости. Ну не каждому повезло (или не повезло) с учителем, который разложит все по полочкам и вложит в сознание СВОЕ описание мира, которое все-равно будет лишь описанием.


Утверждение, несущее минимум смысловой нагрузки. Если вам известен этот способ, объясните остальным его суть, кратко и доходчиво вместо того, чтобы то тут, то там туманно намекать на свою суперосведомленность.

Что касается так называемых паразитов, их существование ни для кого не новость. Еще Кастанеда упоминал о них. И если на данном этапе своего развития мы не в состоянии от них избавиться, возможно, стоит изменить свое отношение к этому вопросу и все силы направить на повышение осознанности, а не на их описание, которое является все тем же "продуктом человеческого сознания".


И, обращаюсь ко всем, давайте не будем переходить на личности и будем уважать друг друга!

*Badger - предупреждение. переход на личности.


Хотя с Badger'om согласен полностью

Ладно, я переборщил. Просто я хотел сказать что то, что Шунь или его учитель назвал придурком очень ярко выражено в нем самом. Хотя может мне и показалось но так мне почувствовалось. Если я ошибся, то извини, Шунь, я не хотел засорять форум обзывками и ненужными разборками. Просто не соит учить тому чего сам походу толком не понимаешь или не можешь объяснить так чтобы это невызывало вопросов типа: "а что он вообще пишет?". Тоесть в принципе понятно ну или я так понял что "придурок" - это кастанедовская "человеческая форма" или что-то типа того, но это как-то не к селу ни к городу. Мы говорим об энергетике а нас тут ещё обвиняют что мы полные лохи и даже не умеем энергию ощущать или как-то так Шунь писал.
Паразиты. Ну есть паразиты, так что за дела, давайте статью напишем об этом подробную.
Но дело в том что Шунь хоть и знает много но как-то это так преподносит что кажется что он просто пытается запутать людей которые и так ничего понять не могут. Это выглядет как самоутверждение. Ещё раз извините, надеюсь никому не обидно.

И почему вы это все приняли на свой счет? Тем, кто задает вопросы я отвечаю. Как сказал классик: "имеющий уши да слышит"... Либо обижаетесь, либо спрашиваете. На меня обижаться бессмысленно, мне это пофиг, админ подтвердит

Шунь, а вопрос-то как раз и был задан. И не один.

На часть вопросов можно ответить только жестами)))) Вы хотите знать, что такое "настоящая энергетика"? Вам как, словами? Это очень просто: настоящая биоэнергетика это настоящая биоэнергетика. Полегчало? Вы задаете вопросы в ответ на которые надо просто показывать. Приходите - покажу.
На самом деле, Вы правы, мой тон общения на этом форуме достаточно жесткий. Не принимайте это на свой счет. Наше общение с Админом на другом модерируемом им форуме закончилось после одной неприглядной истории, оставившей лично у меня на душе весьма противный осадок. К большинству участников данного форума эта история никакого отношения не имеет.

Это админ должен принимать на свой счет?


Я за диалог. Всегда. За нормальный, адекватный диалог. Тему на том форуме превратили в срач - это раз.
Стали переходить на личности - это два. Я принял решение ее закрыть. Вот и все.

Еще раз соглашусь с Badger - .

Шунь - я тебя уважаю и очень ценю как практика.
Но манера общения твоя иногда очень напрягает.

Похоже на то, как в класс к ученикам входит учитель:
"Вы все неучи и раздолбаи. Все чему вас учили и все что вы читали - полный бред.
Все полная лажа и бредятина. Всю правду и то как на самом деле знаю только я. А вы дети." И уходит. Занавес.

Почему с нами нельзя нормально общаться - я не понимаю просто.

Ну это все лирика. Давай-те в тему больше не флудить. Инцендент будем считать исчерпаным.

Роль учителя - тяжелая ноша и большая ответственность и на этом форуме нет моих учеников. Так что формат моих постов я буду определять сам. А ситуаций, подобных спорной теме, надо либо решать, либо не допускать вообще. Если ты модератор, то либо будь над такими спорами, либо заранее объясни участникам правила. Такие шутки часто плохо заканчиваются и люди не отвечающие за свои слова, порой оказываются в весьма драматических обстоятельствах. По - моему, это правильно. Только так и должно быть.

Шунь, мне кажется нельзя говорить про кого-либо что он залуживает какого-то опроеделенного отношения и обращения. Это дискриминация.
Все люди одинаково хороши и никто в действительности не желает приносить боль другому. Это происходит не по вине людей. Я не пытаюсь вас обвинить и обидеть, это пожалуй никто не хочет. Просто хочется, как бы не была нелепа любовь, воспитывать в себе положительные качества, и делать это в гармонии со всем что окружает нас... Может вы не любите эзотериков, но то, что вы знаете "настоящую" энергетику - это не делает вас выше уровнем чем тех же самых эзотериков - действительно владеет чем-то лишь тот, кому это совершенно не нужно... Иначе же человек лишь пытается жадно приблизить к себе объект важделения. Я говорю так потому что вам может казаться что вы уже узнали что такое настоящая энергетика, вам может казаться что вы победили несуществующего придурка, но это не более чем желание приблизить это знание... Свободен от придурка лишь тот, кого не задевает то, что он есть...

Просто давайте не будем ссориться, достаточно того что есть маленький островок во вселенной где мы можем встретиться, такие разные, но с одной целью - стремлением идти путём сердца... Я не знаю что у вас була за ситуация и на каком форуме и с каким админом, просто давайте забудем об этом, давайте остановимся на секунду и тогда можно будет увидеть, Шунь, что вы обеспокоены.

Иногда сильный учится у слабого, иногда тот кто выше должен взглянуть на того, кто ниже... и тогда он станет ещё выше и сможет помочь поднятся тому кто нуждается. Шунь, вы знаете много того, чего мы и не можем представить, но так ли это важно? Если бы это не было так важно, стали бы вы это доказывать?

Я не знаю закрыта ли тема, хотя админ говорит что закрыта, но мне кажется что тема перерастает в нечто большее чем разговор об энергетике, мы говорим... Просто мне кажется раз пошла такая пьянка, давайте поговорим об этом, Шунь... Вы круче, но почему-то раздражаетесь и чувствуете обиду, говорите, что те, кто не следит за базаром оказывается в непреглядном положении...

НИКОМУ ЭТО НЕ НАДО! Никто не хочет причинять вам боль и вы можете быть уверены, что это тот форум, где люди, несмотря на то, что казалось бы это полная засада и мы ни хрена не знаем, стремятся помогать друг другу...

Мы ведь пишем эти статьи не потому что мы ламеры(лохи), а потому что хотим научиться и стать лучше...

Ребята, чесно говоря, надоело, что темы засоряются выяснениями отношений, выражениями амбиций, битьем пяткой в грудь и прочей не особо адекватной информацией. Теперь все сообщения с таким содержанием будут переноситься во флудилку.

М-м-м-да-а-а-а.... Интересно, бывает ли кто на форуме из "старой гвардии" или привыкли уже заходить под разными левыми никами? А может, просто вымерли?

Здесь всё умерло.

как же так получилось? Я, правда, и сам давно тут не был... И у самого тут второй ник... Но раньше тут было движение... Я сейчас?.!

Жаль... Мне бы очень хотелось ... Как раньше, ... Или пора стремиться к новому?

Не было тут движения.

Ну если не движение, то какое-то подводное течение точно было, в основном благодаря Ein. Но ей это видимо надоело или она просто написала все, что хотела, и все утихло

может быть стоит нам продолжить этим заниматься? Или теперь все? Это будет как библиотека?

Ну я бы продолжил, но мне вот писать нечего пока особо. Увы

Ну, допустим, господа, что делать тут стало особо нечего и писать не о чем... Значит ли это, что у большинства форумчан процессы, связанные с магией, остановились? Полагаю - нет. Предложение такое: решать интересные задачки сообща - кто что подсоветует - я уверен - даже на бытовом уровне можно накопать немало таких вещей, с которыми иначе как с помощью трансцедентного вмешательства и не разобраться. Кто за?

Не знаю, как у вас, а вот у меня в последнее время граница между магией и бытом стирается, причем происходит это так, что магия как бы поглощает то что принято называть бытом и практичной стороной жизни Быт, по-моему - вообще понятие иллюзорное, возникающее, когда человеческое существо долго засиживается на одном месте

Последнее время вновь вернулся к фантоматике.
Кто сталкивался с реальными фантомами и сложно ли создать фантом с полным эффектом присутствия вплоть до физического проявления? Расскажите, если не секрет, плиззз...

Всем привет)
Да, я действительно давно не писала... и, наверное, не буду уже. По крайней мере так, как раньше.

Движения не было, было подводное течение, потому что единственный активный автор на форуме - очень Иньский

Почему перестала писать. Да... всё сказала, что можно было сказать практикам в целом. Дальше - уже только индивидуальная работа, никаких готовых решений. И, я надеюсь, что написала достаточно, чтобы человек начал двигаться в правильном для него направлении.

здравствуйте, форумчане! в нашей местной сети есть довольно сильный и довольно закрытый эзотерик и мистик. рассказала ему, что на форуме сейчас обсуждаются практики переходов в иные миры и пригласила, сообщив что , де, есть миры земного типа, к которым примыкают магические миры и дальше лабиринт, который никто еще не сумел пройти( все эти сведения почерпнула на румаге)он надолго замолчал, после чего начал мысленно меня прощупывать - вмешательство со стороны ощущается всегда в форме легкого или сильного головокружения, после чего спросил : _вы не человек?я очень удивилась.эзотерик этот сказал мне что я не знаю кодекса( какого не объяснил), но говорю свободно тайные вещи, которые не следует давать непосвященным.знаете, что я думаю? наш мир вообще состоит из 2х частей - первая неизменная, какой она и была до сотворения первой души, вторая - сконструированные миры. а поскольку конструкторы не могут запретить нарождающимся душам притянуться( метнуться) в тот мирок, который им более глянется, то, чтобы либо рожденные не отправились в поиски настояещей смерти( или) чтобы самим властвовать в мирках и создаются лабиринты или системы контроля. беда в том, что те кто не ощутил себя бессмертной самостоятельной частью вселенной и не начал жить по ее законам, пытаются навязывать свои правила и отсюда все калечения и уродства.

Я думаю, мир устроен так: все взаимно переплетается, причем как большее заключает в себе меньшее, так и меньшее заключает в себе большее, хотя одновременно и большее и меньшее равны размером силы, но при том фактически большее(сильнейшее) всегда вдвое больше меньшего.( свет рассеивает тьму). Наш мир имеет одновременно и волновую и материальную структуру, даже человек по последним данным волновой генетики всего на 2 процента материя, а на 98 волновая структура.
Если бы я расписывала мир по уровням строения, я бы сказала, что основа мира – это пустота: ее свойства таковы, что она не отрицает и не утверждает ничего и себя тоже, но может содержать в себе все что угодно, так как никогда не меняет своих свойств. Она просто есть(этим она утверждала бы себя если бы была живой)) Она одновременно равна по величине миру, но одновременно фактически всегда вдвое больше него, сколь бесконечно бы он не изменялся.( как и все что есть в мире)
Второе, что есть в мире – это пустота отрицающая все и себя тоже – смерть. Но она статична – пульсирующа, но неподвижна, потому что она часть мира, а не основа и потому отрицает в первую очередь себя и не может отринуть так как она просто механически есть.
Третье,это материя. Вся материя мира неживая: ни живая, ни мертвая. Она просто есть не отрицая себя никак, потому что «никакая».
Четвертое, это живое вещество, находящееся в покое или пульсирующее, либо и пульсирующее и отрешенное одновременно. Его можно назвать мировой душой - вещество это утверждает себя и весь мир в целом(поэтому принимает все как свою часть)Оно бессмысленно, вечно, неразрушимо, но может делиться на бесконечно много частиц(душ). Само оно не делится и не дает без постороннего вмешательства нового существа, так как просто есть как данность и не задумывается ни о чем. Так как оно живое – оно утверждает свое существование, не понимая этого. Поэтому души создаются разными – в зависимости от того в каком состоянии в тот момент было живое вещество, безличностное и непонимающее. Это живое вещество биомасса бессмертия.
Одна из его бесконечных половин пригодна лишь для создания живых веществ, повинующихся воле живого существа. Это «биороботы» вселенной. Они никогда не оживут , но почти ничем не отличаются от живых существ: их живое вещество неотличимо от бессмысленной биомассы бессмертия и, хотя может ощущать, но никогда не станет мысли и без внешнего воздействия и руководства находится в состоянии покоя.
И , наконец, пятое – бог. Бессмертное живое существо, могущее быть как и весь мир и бесконечно большим и(или) бесконечно малым одновременно, существо, обладающее бессмертной любовью к любой жизни и жизнелюбием, могущее быть одновременно всюду и(или) лишь у себя. Он создает и несуществующий, никак не влияющий на события неживого мира мир мыслей. Иллюзорный мир, который подобен кино)))Мысль как слово можно уловить и отсюда и разность форм жизни: как отреагировала душа на мир в момент созидания, такую жизнь она и начинает проживать: на землях, в мирах ада или рая или в доме бога, или отдельно в своем( или просто среди пустоты в нирване), потому что прежде чем творить, творец – бог – сотворяет миры(дома) для каждого живого существа, отдельные и совместные.
Как создается живое существо? Смерть для бессмертного бога, только утверждающая изменения в живом существе часть, материал , который можно делить как материю. Кусочек смерти погружается в живое вещество и пытается уничтожить его, потому что при изменении порядка вещей смерть становится частью живого вещества и механически себя утверждает, поэтому отрицание себя у маленькой смерти стушевывается и она пытается отринуть целое, частью которого стала. За счет того , что живое вещество утверждает все что есть, оно начинает отрицать и себя на данный момент, пульсация усиливается и сила смерти увеличивается вдвое в том кусочке, который она захватила и происходит отрыв живого трансформированного вещества: происходит рождение(создание) нового живого существа, бессмертной души. Поэтому рождаются как бессмертные существа, так и те, кто проходит через физическую смерть – в зависимости от того, на какой уровень кинет душу по ее слепому устремлению в момент рождения и как она проживает свой путь. Это как узор полотна)), где разрушение неживой матери выступает как инструмент трансформации(преобразования) неживой материи.
С моей точки зрения достаточно твердо знать что ты бессмертен и в конце концов станешь таким же как бог, но другой личностью, которая обладает точкой отсчета – рождением, в то время как бога никто не создавал. Он просто был всегда и неизвестно в какой момент решил расстаться с одиночеством. Наверное первое существо, сотвореное им, было цветком)))Почему бог есть? Потому что при таком мире должен быть личность, создатель гармонии. Ведь чтобы неживая материя изменялась, надо чтобы кто-то это сделал. (Ты, глупец, утверждаешь что солнечная система сделалась сама собою, в то время как даже у ее модели должен быть создатель!(Ньютон))
Чем больше существ в мире, тем больше меняются его миры: воли, желания и намерения существ борются и сотрудничают друг с другом в разной степени осознанности и сил.»Взмах крыла бабочки на одном конце света, может вызвать тайфун на другом его конце» - говорили древние китайцы. Создаются и механизмы изменения мира, я бы назвала такими механизмами эгрегоры. Хотя возможно их следует называть по-другому. Честно говоря, что есть суть эгрегор, я почти не представляю. На определенной ступени развития живое существо может сойти и за высшее я буддистов, безличное, где живые существа «его руки и ноги»(Лобсанг Рампа). Оно просто не понимает как можно жить по другому, потому что пока неосмысленно и считает(подчеркиваю – считает! Что другие живые – его части)
А как же начался мир? Откуда все это сокровище взялось? Пусть в начале мира ничего нет. Но каковы свойства ничего? Нет света есть тьма – и наоборот, нет движения, есть покой и наоборот. Выходит таким образом что изначально есть всё( но не все!)Следовательно должна быть жизнь делимая и бессмысленная и неделимая, единая и разумная.
Но вообще весь мир – это единство, единое и дробное целое. От твоих мыслей не зависит ничего, а вот от намерений – да. Поэтому мысль имеющая намерение должна быть добра – чем больше доброго, тем лучше всем живется. Думаю, что сейчас есть и иллюзорный, движущийся мир, который меняется каждое мгновение в зависимости от того, чего и кого и какого и каких и сколько именно на данный момент есть в мире. Даже бессмысленная душа может творить другие души или места, слившись в единении с богом.
С моей точки зрения это выглядит так: полное самозабвенное растворение в мире дает возможность для такого творчества. В этот миг существо сливается с богом как с веществом( может всего на уровне намерения( молитвы, транса, медитации, желания)) и само осуществляет что-либо, а бог, наблюдает(пассивно участвует в творении, так намерение материально и потому действие всегда осуществляется совместно). Желается(делается при этом лишь хорошее), уродства же, калечения происходят при столкновении эго не осознавших( пусть даже на уровне инстинкта) мир как единое целое, а жизнь бессмертной.
Индуисты считают что цель жизни и сама жизнь – это наслаждение( счастье), но и будда прав – его путь ведет к сильным отдельным личностям, умеющим контролировать себя. Поэтому противоречий нет)) Я была воспитана в теории Дарвина и системы большого взрыва. Но 10 лет назад задумалась: как же устроен мир? И лет пять бегала мысленными кругами , пока не задалась вопросом, какие же свойства у ничего в начале всего и не додумалась до теории струн, которую потом случайно нашла в интернете. А ведь как все это просто!
Каждый уникален и неповторим и каждый достигнет зрелости: когда человек достигает уровня бога, он достигает и его уровня жизнелюбви и жизнелюбия))Хотя настоящая смерть – это обращение себя в пустоту – основу мира, которая уже не будет утверждать и отрицать себя и останутся лишь воспоминания, которыми никого не воскресишь( аннигляция). Для не достигшей зрелости души это невозможно, а для достигшей – не нужно)) Бог предлагает разные виды любви: родительская, дружба, и т д. Он никогда тебя не оставит и всегда найдет для тебя время. Почему же мы с рождения ничего о нем не знаем? А попробуйте объяснить рыбке теорию энштейна или ребенку, почему вода мокрая языком физики)) И вы всё поймете.