Цитата
Одно время меня увлекли книги Эммануила Великовского. Ему удалось объединить древние мифы в связанный рассказ, который пересказывал мифы как историю – особенно, историю планетарных событий, которые воздействовали на Землю. Великовский опубликовал книгу «Миры в столкновении» в 1950 и «Земля в смещении» в 1955 году.
«Миры в столкновении» очень читабельна и отвечает на многие вопросы об античности, о Мезоамерике и о странных заботах и рассуждениях наших предков. С исследованиями Великовского связано несколько проблем. «Миры в столкновении» кажутся иногда немного устаревшими, несмотря на факт, что ничего более уместного не существует, многие источники взяты из поздней античности, или как многие из нас подозревают из позднего 19 века вплоть до середины 20-го века. Ссылки в «Мирах в столкновении» так же временами избранно цитируются (хотя я нахожу это менее проблематичным), а иногда приписываются не той эре.
Вторая книга Великовского «Земля в смятении» была представлена, как конспект физических данных по выбранной теме, но эти данные оказались не убедительными, в то время как литературные источники первой книги чудесно сложились в правдоподобную историю. Конечно, эти литературные источники абсолютно подозрительны «ученым», и поэтому современники Великовского вычеркнули их из научных дисциплин.
Наибольшую критику вызвали идеи Великовского о катастрофах. Но наука о катастрофах быстро вошла в те самые дисциплины, которые так яростно опровергали изложенную историю, хотя всегда безопасно размещали их в далеком прошлом. Признание гигантского метеорита (метеора), кратер которого в Юкатане указывает на катастрофическое событие (происшедшее, согласно иридиумной датировке, 65 миллионов лет назад) было санкционировано научным обществом с возможностью, что «такие вещи» могут случаться. Академики допускают катастрофы миллионолетней давности, но не допускают их в ранней исторической эре.
Однако Великовский специально оперировал историческим временем, а не геологическим. «Миры в столкновении» рассматривают, как Венера проходила по эксцентричной орбите вокруг Солнца в втором тысячелетии до н.э., регулярно пересекая орбиту Земли. Великовский полагал, что Венера была вытолкнута Юпитером, что она появилась с хвостом кометы, и что она входила в близкий контакт с Землей в 1492 году до н.э. и вернулась вновь через 52 года для другого близкого прохождения.
Великовский утверждал, что приближавшаяся планета была воспринята евреями, как спасительный бог Исхода. Евреи покинули Египет во время сумятицы и разрушений, ставших результатом близкого прохождения планеты равного с Землей размера. Это вызвало кончину Среднего царства Египта. Орбита Земли увеличилась, и год удлинился.
«Миры в столкновении» рассказывают о другом смятении на Земле в 747 году до н.э., на этот раз вместе с серией разрушительных близких проходов Марса, вовлекших в свою круговерть Луну и Венеру. Детали этих взаимодействий ярко описаны в «Илиаде», как битва богов, параллельная троянской войне, которую устроили внизу смертные. «Одиссея» перечисляет игры Марса и Луны, так же как это делала «Популь Ву». Эта эра свыше сотни лет, сблизившая Марс с Землей, вывела их на нынешние позиции вокруг Солнца и еще раз изменила орбиту Земли. В 747 году до н.э. год удлинился до 365 и ¼ дней. Существовавшие календари стали непригодными, многое из них просто добавили пять дней к концу старого года.
Венера и Марс держали в благоговении многих людей, и Венера в частности тщательно наблюдалась следующие 3000 лет в Мезоамерике при полном игноре Солнца и Луны. Это, фактически, один из самых любопытных аспектов нашего исторического прошлого. Великовский писал:
«Солнце и Луна – были двумя гигантскими светилами, и легко понять, что воображение людей было поглощено ими и описывала их мифологические деяния. Однако древние мифологии халдеев, греков, римлян, индусов, майя, были посвящены не Солнцу и Луне, а в основном, планетам.»
Эммануил Великовский, неопубликованный документ с http://www.varchive.org.
Не все, описанное Великовским, одобряется. Например, его предположение, что маленькие мухи спустились с Венеры при близком приближении к Земле! Его теории сепарации атмосферных газов не были приняты химиками и физиками. Но Великовский никогда не пытался переделывать физику для описываемых им событий, хотя он много консультировался с людьми, которые знали о его концепциях и корректировали его выводы.
Естественно, когда Великовский упускал что-то, критики набрасывались на него словно тигры. Но сила его аргументов не зависела от физики или точных данных (хотя он увлекался сбором данных), а от аккумулирования литературных источников. Меня поразила механика, вовлеченная в близком столкновении Земли и Венеры, но наибольшей истиной было цитирование десяти заповедей у евреев – когда стоны Земли приходили вместе с сейсмическими волнами - когда горы вопили и «холмы танцевали, как малые ягнята».
Великовский провел остаток жизни, улучшая свои идеи, проводя проверки, требуемые истаблишментом и создавая предсказания. Он слишком часто все корректировал. У него была изумительная способность объединять не сопоставляемую информацию и видеть связи там, где другие их не видели. Он написал несколько дополнительных книг, посвященных хронологии Ближнего Востока, заполняя брешь в 600 лет. Большая часть его поздних работ уже принята наукой или обсуждается ею.
Великовский желал написать историю событий, спровоцированных близким прохождением Венеры в 1500 году до н.э., но отложил ее в сторону. Она вовлекала Меркурий, Сатурн и Юпитер. Один комментарий из тех, что он сделал по этому поводу, был таковым, что некогда Земля была спутником Сатурна. Это предположение подтолкнуло Дэвида Тэлботта к поиску доказательств.
«Миры в столкновении» очень читабельна и отвечает на многие вопросы об античности, о Мезоамерике и о странных заботах и рассуждениях наших предков. С исследованиями Великовского связано несколько проблем. «Миры в столкновении» кажутся иногда немного устаревшими, несмотря на факт, что ничего более уместного не существует, многие источники взяты из поздней античности, или как многие из нас подозревают из позднего 19 века вплоть до середины 20-го века. Ссылки в «Мирах в столкновении» так же временами избранно цитируются (хотя я нахожу это менее проблематичным), а иногда приписываются не той эре.
Вторая книга Великовского «Земля в смятении» была представлена, как конспект физических данных по выбранной теме, но эти данные оказались не убедительными, в то время как литературные источники первой книги чудесно сложились в правдоподобную историю. Конечно, эти литературные источники абсолютно подозрительны «ученым», и поэтому современники Великовского вычеркнули их из научных дисциплин.
Наибольшую критику вызвали идеи Великовского о катастрофах. Но наука о катастрофах быстро вошла в те самые дисциплины, которые так яростно опровергали изложенную историю, хотя всегда безопасно размещали их в далеком прошлом. Признание гигантского метеорита (метеора), кратер которого в Юкатане указывает на катастрофическое событие (происшедшее, согласно иридиумной датировке, 65 миллионов лет назад) было санкционировано научным обществом с возможностью, что «такие вещи» могут случаться. Академики допускают катастрофы миллионолетней давности, но не допускают их в ранней исторической эре.
Однако Великовский специально оперировал историческим временем, а не геологическим. «Миры в столкновении» рассматривают, как Венера проходила по эксцентричной орбите вокруг Солнца в втором тысячелетии до н.э., регулярно пересекая орбиту Земли. Великовский полагал, что Венера была вытолкнута Юпитером, что она появилась с хвостом кометы, и что она входила в близкий контакт с Землей в 1492 году до н.э. и вернулась вновь через 52 года для другого близкого прохождения.
Великовский утверждал, что приближавшаяся планета была воспринята евреями, как спасительный бог Исхода. Евреи покинули Египет во время сумятицы и разрушений, ставших результатом близкого прохождения планеты равного с Землей размера. Это вызвало кончину Среднего царства Египта. Орбита Земли увеличилась, и год удлинился.
«Миры в столкновении» рассказывают о другом смятении на Земле в 747 году до н.э., на этот раз вместе с серией разрушительных близких проходов Марса, вовлекших в свою круговерть Луну и Венеру. Детали этих взаимодействий ярко описаны в «Илиаде», как битва богов, параллельная троянской войне, которую устроили внизу смертные. «Одиссея» перечисляет игры Марса и Луны, так же как это делала «Популь Ву». Эта эра свыше сотни лет, сблизившая Марс с Землей, вывела их на нынешние позиции вокруг Солнца и еще раз изменила орбиту Земли. В 747 году до н.э. год удлинился до 365 и ¼ дней. Существовавшие календари стали непригодными, многое из них просто добавили пять дней к концу старого года.
Венера и Марс держали в благоговении многих людей, и Венера в частности тщательно наблюдалась следующие 3000 лет в Мезоамерике при полном игноре Солнца и Луны. Это, фактически, один из самых любопытных аспектов нашего исторического прошлого. Великовский писал:
«Солнце и Луна – были двумя гигантскими светилами, и легко понять, что воображение людей было поглощено ими и описывала их мифологические деяния. Однако древние мифологии халдеев, греков, римлян, индусов, майя, были посвящены не Солнцу и Луне, а в основном, планетам.»
Эммануил Великовский, неопубликованный документ с http://www.varchive.org.
Не все, описанное Великовским, одобряется. Например, его предположение, что маленькие мухи спустились с Венеры при близком приближении к Земле! Его теории сепарации атмосферных газов не были приняты химиками и физиками. Но Великовский никогда не пытался переделывать физику для описываемых им событий, хотя он много консультировался с людьми, которые знали о его концепциях и корректировали его выводы.
Естественно, когда Великовский упускал что-то, критики набрасывались на него словно тигры. Но сила его аргументов не зависела от физики или точных данных (хотя он увлекался сбором данных), а от аккумулирования литературных источников. Меня поразила механика, вовлеченная в близком столкновении Земли и Венеры, но наибольшей истиной было цитирование десяти заповедей у евреев – когда стоны Земли приходили вместе с сейсмическими волнами - когда горы вопили и «холмы танцевали, как малые ягнята».
Великовский провел остаток жизни, улучшая свои идеи, проводя проверки, требуемые истаблишментом и создавая предсказания. Он слишком часто все корректировал. У него была изумительная способность объединять не сопоставляемую информацию и видеть связи там, где другие их не видели. Он написал несколько дополнительных книг, посвященных хронологии Ближнего Востока, заполняя брешь в 600 лет. Большая часть его поздних работ уже принята наукой или обсуждается ею.
Великовский желал написать историю событий, спровоцированных близким прохождением Венеры в 1500 году до н.э., но отложил ее в сторону. Она вовлекала Меркурий, Сатурн и Юпитер. Один комментарий из тех, что он сделал по этому поводу, был таковым, что некогда Земля была спутником Сатурна. Это предположение подтолкнуло Дэвида Тэлботта к поиску доказательств.
Цитата
Дэвид Тэлботт первоначально занялся недоказанным высказыванием Великовского, что Земля однажды была спутником Сатурна, но через двадцать лет он твердо убедился в ином, издав в 1980 году «Сатурианский миф». Эта книга утверждает, что в ранней истории Месопотамии и Египта, Сатурн очень долго находился над северным полюсом Земли вместе с Марсом и Венерой, причем, все планеты были связаны потоком частиц пыли или воды - axis mundi.
Конфигурация линии, на которой находились Сатурн, Венера, Марс и Земля – «полярная расстановка» - представляла некоторые реальные динамические проблемы, так как думается, что все планеты были расположены на одном и том же плане – то есть, эклиптике, и вращались вокруг Солнца в союзе, где полюс Земли указывал на Сатурн. Идея, что Сатурн вращался вокруг Солнца с другими тремя планетами, скрытыми за ним, называется «расстановкой шишкебаб». Полумесяц, видимый на Сатурне, при этой модели, мог быть планетой Юпитер, расположенной между Сатурном и Солнцем, частично видимой и подсвеченной Солнцем. Но это было не так.
Один из первых независимых анализов динамики пришел к выводу, что конфигурация могла быть рабочей только в том случае, если бы Марс колебался бы между Сатурном и Землей – повременно то приближаясь, то удаляясь от Земли. Шишкебабное расположение было излишне удивительным.
Детали «Сатурианского мифа» обсуждались следующие 20 лет. В это время было создано несколько конкурирующих моделей, и все они соответствовали воображаемым событиям, происходившим до 3100 года до н.э.. Интересно отметить, что эти события никогда не оспаривались. Некоторые исследователи обсуждали расположение планет, другие спорили о различных феноменах. Но было мало споров, что события появлялись универсально и в регионах, определяемых культурным распространением из Месопотамии – к Египту, Греции, Индии и Риму.
Согласие на общем поле было неоднородным и частично избранным, но теперь все успокоилось. Это свидетельства из историй Африки, Мезоамерики, Южной Америки, Китая и Океании. Ван дер Слюйс однажды сказал: «Ничего толкового». Но он тоже не считал «мифы о творении» Китая или норвежский эпос о небесном перевернутом дереве эффектом axis mundi, видимым с совершенно другой позиции наблюдения (как «мост в другой мир» у кельтов) или фундаментальный пласт мистических элементов, которые проявлены в мезоамериканских и южно-американских источниках.
Первоначально предполагалось, что небесный феномен большого шара, подвешенного над северным полюсом, уже существовал до Древнего царства Египта (до 3000 гг. до н.э.) и подошел к финальному концу с распадом Древнего царства (после 2300 года). Завершающая дата оказалась неверной, и не имеется никакой информации о том, что могло происходить до 3000 гг. до н.э.
Эра до 3000 года до н.э. стала полем спекуляций для некоторых авторов. Многие полагали, что Земля всегда существовала под южным полюсом Сатурна. Дварду Кардона воображал, что жизнь развивалась на Земле в коронарном разрядах зарева солнечного Сатурна.
Что бы ни привело полярную расстановку к завершению, это тоже остается тайной, но ее кончина было отмечена в религиозных ритуалах Египта, как мистерии Изиды и Осириса. Тысячи лет Египет оставался крайне консервативным обществом. Регион в 1000 миль длиной, ограниченный песками с обеих сторон, удерживал Египет от вторжения и от многих внешних влияний, и вместе с успешным агрокультурным развитием, не создавал причин для каких-то перемен от того, что делалось в прошлом. Если мы искали некий достоверный и заслуживающий доверия взгляд на мир, то он был бы египетским. И именно египетские источники Тэлботт использовал в своей книге «Сатурианский миф».
То, что привело сатурнианскую конфигурацию к завершению было взаимодействие с планетой Юпитер, которая в то время, возможно, находилась гораздо ближе к Солнцу. Юпитер массивный – его масса больше, чем у всех остальных планет солнечной системы вместе взятых. Юпитер – стабильный. С огромной массой и вращением с периодом 9 часов, он представляет большую часть ротационной инертности солнечной системы. Юпитер не имеет смещений. Он просто взял и разорвал газовый гигант Сатурн на части – или так казалось из точки наблюдения Земли.
Это стало египетским рассказом об Осирисе (Сатурне), который был убит и расчленен его злым братом Сетом (Юпитером), части его тела были рассеянны по реке Нил (более вероятно, что зодиак в то время рассыпался в пыль) и воскрешен, как Гор (Марс). Изида (Венера) была сестрой Осириса. Она собрала части его тела для захоронения и последующего воскрешения в качестве Гора. Другие ближневосточные источники имеют сходные истории. Святой Павел уравнял смерть и воскрешение Христа с жизнеописанием Осириса. Во всем мире (кроме Египта) Юпитер (имя переводится, как «Юный» или «юноша») получает преимущество и становится новым главенствующим царем. В Египте Юпитер отождествлялся с Сетом, злобным убийцей Осириса.
Конфигурация линии, на которой находились Сатурн, Венера, Марс и Земля – «полярная расстановка» - представляла некоторые реальные динамические проблемы, так как думается, что все планеты были расположены на одном и том же плане – то есть, эклиптике, и вращались вокруг Солнца в союзе, где полюс Земли указывал на Сатурн. Идея, что Сатурн вращался вокруг Солнца с другими тремя планетами, скрытыми за ним, называется «расстановкой шишкебаб». Полумесяц, видимый на Сатурне, при этой модели, мог быть планетой Юпитер, расположенной между Сатурном и Солнцем, частично видимой и подсвеченной Солнцем. Но это было не так.
Один из первых независимых анализов динамики пришел к выводу, что конфигурация могла быть рабочей только в том случае, если бы Марс колебался бы между Сатурном и Землей – повременно то приближаясь, то удаляясь от Земли. Шишкебабное расположение было излишне удивительным.
Детали «Сатурианского мифа» обсуждались следующие 20 лет. В это время было создано несколько конкурирующих моделей, и все они соответствовали воображаемым событиям, происходившим до 3100 года до н.э.. Интересно отметить, что эти события никогда не оспаривались. Некоторые исследователи обсуждали расположение планет, другие спорили о различных феноменах. Но было мало споров, что события появлялись универсально и в регионах, определяемых культурным распространением из Месопотамии – к Египту, Греции, Индии и Риму.
Согласие на общем поле было неоднородным и частично избранным, но теперь все успокоилось. Это свидетельства из историй Африки, Мезоамерики, Южной Америки, Китая и Океании. Ван дер Слюйс однажды сказал: «Ничего толкового». Но он тоже не считал «мифы о творении» Китая или норвежский эпос о небесном перевернутом дереве эффектом axis mundi, видимым с совершенно другой позиции наблюдения (как «мост в другой мир» у кельтов) или фундаментальный пласт мистических элементов, которые проявлены в мезоамериканских и южно-американских источниках.
Первоначально предполагалось, что небесный феномен большого шара, подвешенного над северным полюсом, уже существовал до Древнего царства Египта (до 3000 гг. до н.э.) и подошел к финальному концу с распадом Древнего царства (после 2300 года). Завершающая дата оказалась неверной, и не имеется никакой информации о том, что могло происходить до 3000 гг. до н.э.
Эра до 3000 года до н.э. стала полем спекуляций для некоторых авторов. Многие полагали, что Земля всегда существовала под южным полюсом Сатурна. Дварду Кардона воображал, что жизнь развивалась на Земле в коронарном разрядах зарева солнечного Сатурна.
Что бы ни привело полярную расстановку к завершению, это тоже остается тайной, но ее кончина было отмечена в религиозных ритуалах Египта, как мистерии Изиды и Осириса. Тысячи лет Египет оставался крайне консервативным обществом. Регион в 1000 миль длиной, ограниченный песками с обеих сторон, удерживал Египет от вторжения и от многих внешних влияний, и вместе с успешным агрокультурным развитием, не создавал причин для каких-то перемен от того, что делалось в прошлом. Если мы искали некий достоверный и заслуживающий доверия взгляд на мир, то он был бы египетским. И именно египетские источники Тэлботт использовал в своей книге «Сатурианский миф».
То, что привело сатурнианскую конфигурацию к завершению было взаимодействие с планетой Юпитер, которая в то время, возможно, находилась гораздо ближе к Солнцу. Юпитер массивный – его масса больше, чем у всех остальных планет солнечной системы вместе взятых. Юпитер – стабильный. С огромной массой и вращением с периодом 9 часов, он представляет большую часть ротационной инертности солнечной системы. Юпитер не имеет смещений. Он просто взял и разорвал газовый гигант Сатурн на части – или так казалось из точки наблюдения Земли.
Это стало египетским рассказом об Осирисе (Сатурне), который был убит и расчленен его злым братом Сетом (Юпитером), части его тела были рассеянны по реке Нил (более вероятно, что зодиак в то время рассыпался в пыль) и воскрешен, как Гор (Марс). Изида (Венера) была сестрой Осириса. Она собрала части его тела для захоронения и последующего воскрешения в качестве Гора. Другие ближневосточные источники имеют сходные истории. Святой Павел уравнял смерть и воскрешение Христа с жизнеописанием Осириса. Во всем мире (кроме Египта) Юпитер (имя переводится, как «Юный» или «юноша») получает преимущество и становится новым главенствующим царем. В Египте Юпитер отождествлялся с Сетом, злобным убийцей Осириса.
Раз уж речь пошла о таких вещах, то голый текст читать хоть и интересно, но достаточно утомительно. Предлогаю придать словам образы и посмотреть док-фильм по теме. На английском, кто прочитал вышеизложенное - будет понятно и без слов, а кто знает - те улучшат знание ин. языка.
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=...90301316220374#