Артур123 - просто тут рабочая тема, а диалог у нас не складывается, скорее получается монолог.
Так что будем рады, если ты создашь новую тему, и продолжишь свои исследования суслика там.

И автор прямым текстом повторяет это несколько раз в самой книге, а в также во всяких статьях, интервью.
А вы мне зачем-то приводите эпиграф...
И говорите, что я неадекватен D


И как вы свяжете то что в этой цитате со своим "вхождение в Единое через подсознание Лёвушкина. Во-первых, хочу напрямую и лучшим образом. Во-вторых, если кто-то находится между Богом и тобой и учит тебя доверию Богу, то ты должен видеть - говоря с тобой, он поворачивается к Богу задом и, возможно, упускает что-то существенное"


Все-таки неадекватны вы

Так, попрошу без перехода на личности.

Без флуда. Тут не меряются пиписьками, а работают.

Охота обсудить адекватность - идите в беседку, там создавайте тему, и наслаждайтесь ) Порядок быть должон.

Ладушки. Конструктив все равно не складывается.
Подготовлю открытый обработчик - выложу в отдельной теме.

А пока всем желающим прояснить суть обработчиков советую обратить внимание на "Аспектику вкратце" и посетить соответствующий форум у Доктора Синельникова. Его, кстати, вел сам Лёушкин (Макс) вместе с Бородиным. Там же есть две ветки Перепрограммирование и Турбо-2, которые также вел Лёушкин с Бородиным.

Аспектика вкратце http://podsoznanye.ru/node/12
Аспектика-форум http://www.v-sinelnikov.com/phpBB2/viewtop...;highlight=bsff

Темы в которых активно участвовал Лёушкин
http://www.v-sinelnikov.com/phpBB2/search....or=%CC%E0%EA%F1
http://www.v-sinelnikov.com/phpBB2/viewtop...asc&start=0
http://www.v-sinelnikov.com/phpBB2/viewtop...asc&start=0
http://www.v-sinelnikov.com/phpBB2/viewtop...asc&start=0

Обратите внимание - Лёушкин активно занимался Аспектикой уже после выхода ТурбоСуслика.
Мораль простая - Аспектика позволяет вам настроиться на корни ваших проблем, а ТурбоСуслик позволяет автоматизировать дальнейшие процессы. К тому же Аспектика - это хорошее превентивное и оперативное средство от маятников отката. Надо только обрабатывать обе стороны проблемы: и плохую и хорошую.

После апробации алгоритма советую полистать первоисточник Аспектики - это "Сущностная транформация" Конниры и Тамары Андреас (первомастеров НЛП).
http://www.koob.ru/andreas_c/

Все-таки не удержался.
Посмотрите самопрезентации человеков, которые участвовали в апробации ТурбоСуслика, являются друзьями/партнерами ДЛ и консультантами по использованию ТурбоСуслика:
http://www.prorabotka.ru/aboutme.html

Это к вопросу о методах и целях.
а) пофигизмом здесь и не пахнет
б) путь их саморазвития весьма схож и указывает верное русло для большинства
в) можно выделить состав эффективной технологии саморазвития = Аспектика+ПЭАТ+Крутилка+ТурбоСуслик => Духовный выбор --- то есть вершиной является технология уточнения и достижения целей

А наша общая проблема та же:
• закрытость информации (сейчас это касается ГП4 и Духовного выбора, остальное можно найти в интернет... впрочем о механизме ГП4 и Духовного выбора можно догадаться, сопоставляя соответствующие алгоритмы НЛП и общие описания этих практик --- или же посетите эти два семинара, а лучше обратитесь к процессору и купите пакет "первички+ГП4+Духовынй выбор => Соло" ~ 15 тыс.р. и так и так: на семинаре вы получите сертификат процессора - а у процессора вы получите более точный и плотный процесс)
• барьер в самоуправлении, который делает сложным самостоятельное освоение этих методов (переход к солопрактике и "невозможность" самостоятельной интеграции первичных полярностей --- то есть у этих методов есть потенциал развития --- впрочем есть ну очень простой способ снятия этих "сложностей/невозможностей" здесь-и-сейчас - это вести самостоятельную практику на пару с кем-то)

Чмок - теперь моя душенька спокойна.

Все хорошо, да резковато. Уважаемые, а кто либо из Вас проверял на Истинность те вещи, с которыми Вы ковыряетесь и предлагаете другим? Именно на "нужность, безопасность и безвариантность"?
А что самопрезентаций, не в обиду... "Сетевиков" стоко, шо отстреливать пора. И все самопрезентируються, в твердой убежденности мол "все пидарасы, я д'Артаньян".
Мат в качестве веского словца, поговорка такая. Стремления ущимить чьи то взгляды, интересы, Пути-отсутствуют. С Уважением.
Админ, прости)
Артур, "наша общая проблема" давайте о частном) У меня проблемы подобные отсутствуют) С инета ж инфу беру токо по новым разработкам оборонки. НЕТ ТУТ СТОЯЩЕЙ инфы. Ну хоть ты тресни. И не будет.
Барьер в самоуправлении-отсутствие адекватной самодисциплины и твердости намерения. Чегож вообще в практику лезть? Проще чем то другим заняться. Соседку уговорить например. Это не упрек, а вопрошение.
Нет такого "я запустил, оно работает, мне пофиг". Вспомните-"Если звезды гаснут, значит это кому то нужно".
Добрые феи есть, я даже знаю одну, но работают они не так. А через пиздюлину. Хочешь обрести Силу? ПАШИ.
Кстати, можем собраться все онлайн, и замутить "Мега-Лань" или "Супер -выдру".
Корни Ваших проблем ищите в смыслах. Ваших смыслах в описании Мира.

Мат - плохо. Хотя согласен. Из песни слов не выкинешь.

В интернете - инфа стоящая есть. Нужно уметь ее искать, иметь допуск где она есть, ну и главное !
научиться фильтровать все тонные помоев, бреда и глупости которыми под завязку заполнены форумы и сайты.

Я стараюсь тут этого избегать. Надеюсь получается.

По поводу полезности - опасности суслика, я твою мысль понял.

Посмотрим что Ейн нам скажет, я судь не берусь.

Есть простой древний способ хорошего коллективного познания:
а) зафиксировать карту - основные части задачи и основной процесс
б) выделить и зафиксировать ключевые элементы - 123
в) представить разные 123 возможности (точки зрения) на эти элементы и взаимосвязь между ними

И есть простой способ уйти от коллективного познания:
• выйти за пределы карты или ключевых элементов или процесса абв

О "Истинности подхода" - достаточно добавить критерии:
• устойчивое улучшение самочувствия и суточного процесса жизнедеятельности
• быстрое достижение образцового показателя, например, устойчивой визуализации руки

Потому что "откаты" в ТС или "плохая визуализация" в НЛП - это признаки неполноты и скособоченности этих практик.

К более общему критерию относится "генетичность" подхода, то есть соответствие осознаваемых инструкций нашей природе. Более того: это доминирование мудрости тела над мудростью осознавания или мудростью некоего Абсолюта. Чтобы не чахнуть, если что, а здороветь и здороветь.

"Общая проблема" - это манипуляции ради продаж.
Я, к примеру, вытащил-таки всю инфу до ГП4 включительно и 2/3 инфы по Духовному выбору.
И хочу - упорядочив и отредактировав этот материал - выложить его в открытый доступ для всех.
Чтобы исключить манипуляции ради продаж. Пусть зарабатывают профессионализмом.
Кстати, Лёушкин начинал как раз с того же - открыл практические схемы BSFF и Аспектики.

"Стоящая инфа"
• это Аспектика, интегрированная со своим родителем - Сущностной трансформацией Андреас (привет НЛП).
• это метод=процесс оперативного переключения Сознания с ВД на умную передачу конфликтов на проработку Подсознанием (еще один привет НЛП)
• это метод управления позитивными намерениями частей своего Подсознания для выстраивания целевого русла гармоничного достижения личных целей - технология Духовный выбор (еще один привет НЛП)

То есть, во многом техники Лёушкина/Славинских являются талантливыми модификациями техник НЛП, которые в свою очередь во многом являются талантливыми модификациями техник Хуана Матуса. Показать прямую связь этих техник - это одна из моих задач. Цель - увидеть сущностные корни этих методов и их прямую связь с энергетической картиной видящих. Например, все эти талантливые труженики напрочь забывают, что Намерение - это команда Орла. Отсюда рождаются разные глюки свободы.

Что же касается "военных техник", то там хватает своих глюков. Не знаю какие именно техники вы имеете в виду. Пример возьму рядом - Деконцентрация по Бахтиярову, которая тоже, и довольно прямо, восходит к Кастанеде. Глюк там тот же, что и у Лёушкина = Я САМ ТВОРЕЦ СВОЕЙ ЖИЗНИ. В результате получается система взращивания Наглов. Для военных нужд - самое то. Вне морали, вне конкуренции, победитель всегда прав. Впрочем, вновь отмечу талант автора.

"Барьер в самоуправлении - отсутствие адекватной самодисциплины и твердости намерения."

Целиком и полностью согласен.
Если есть твердость духа-намерения, то можно - к примеру - интегрировать первичные полярности и самостоятельно. Я, например, уперся в контакт с Аспектом - а контакт никакой - а я держу намерение - и вот, сидя, проваливаюсь в сон и вижу "воочию" свой Теневой аспект - да уж, глубинное такое впечатление...

Зачем?

Это главный критерий: человек ставит СВОИ цели и достигает их с НАВАРОМ !
В первую очередь, с наваром адекватности, веры в свои силы, уточнения своих глубинных потребностей.

А с чего он начинает - нет никакой разницы.
В правильной системе Звезды не гаснут никогда. Гаснут камни-метеориты, гаснут модельки науных астрофизиков... а Звезды зажигаются и дарят нам истинный свет - потому что так устроена Вселенная.

Про "силу воли", "работай давай", "кнут и пряник" - все это вчерашний день.
Сегодня очевидно, что самосаботаж таким способом не перешибешь - насилие над собой обязательно отольется какой-нибудь бякой в будущем. Да и зачем? - Ведь все это ресурсы. И с помощью Аспектики или Рефпейминга вы можете настроить их на разумное поведение и достижение разумных целей.

Корни Ваших проблем ищите в смыслах. Ваших смыслах в описании Мира.

Полностью солидарен. Самая-самая-самая проблема - это исходная картина Мира.
В моей картине не хватало ряда деталей и я - Хвала Вселенной - наконец их получил.
И прямо сейчас переписываю свою картину Мира.

Добре)
Кнут и пряник всеж не вчерашний день. Помните, у Гаррисона был рассказ-"Абсолютное оружие"? Суть в том, что "Войны больше не будет так как ЭТО сделало ее невозможной" (ЭТО-это лук))"
Об истинности. То, что подходит Вам, напрмер не подходит мне, и наоборот. А то что для нас с Вами безопасно, у кого то вызовет к примеру грыжу.
Я имелл ввиду проверка на истинность, через подсознание. Насколько этот метод-цель и тд ИСТИННО для Вас или Ваших задач. Метода в принципе проста. Суть - убрать "эгрегориальные" хвосты и прочие прелести коллективного безсознательного из процесса. Это в кратце.
С Бахтияровым знаком) Его методы (для масс) таки половинчаты. Хотя мужик толковый. Поэтому и говорил об "истинности". Вот, товарищ стоит улыбаеться-проходил У товарища Олега "Триаду". Правда года 4 назад.

Суть моего не согласия вот в чем. Есть "принципы", есть "техники". Или как один говорил "тайны" и "секреты". Зная секрет, тайну не откроешь. А зная тайну-тебе доступны все секреты. То что предлагаеться-это все секреты, техники.
Опять таки, "стоящая инфа" - в нужный момент, согласен, тебе и шелест крыльев голубя будет массивным источником информации, или ключом к состоянию этого знания (образно). Но я например просто так никуда ничего не выкладываю. Чем хочу-делюсь, не хочу-не делюсь. Но что мне мешает ради какой то причины запустить скажем программу с определенным содержимым? Банально? Ну, давайте посмотрим хотя бы новости на 3х разных каналах, отследим метод, способ, манеру и очередность подачи информации. Не важно, русские новости или украинские.
Тем более -если работать через поле сознания другого, доверившись ему и играя на его условиях.
Да и зачем? Чем опыт любого из нас менее любопытен? Если осознать свою жизнь-любой из нас, набив язык в научно-около-мистической литературе может опусы писать) Просто все, ВСЕ шаги которые делает человек-это попытка познать себя, и поверить себе. Помните-"Истинно говорю вам, если кто истинно поверует, и скажет горе "иди"-гора пойдет". А создавать для этого можно и ритуалы, и концепции, и даже слова новые придумывать да костыли то все будут.
О ресурсах-согласен. все это - части нашей Силы. Или нас самих, если хотите.
Поверить то надо не в "церковь" и иже с ней. Вот и работа Духа, Сила и Воля. Почти Дзэн емае)))
Как там у классика - "ВАЖНЫМ ПРИНЦИПОМ ВОИНА ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ОН ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ, ТАК КАК ВЕРА ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ УСЛОВИЕМ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ." Или Марез говорил об вере в методы других людй? Дык "Не сотвори кумира" вродеж. И все говорит об одном и том же.

Идеи понятные

1. Кнут и Пряник тактически НЕОБХОДИМЫ - для взаимодействия с болевыми блоками внутри нас и для взаимодействия с большинством существ снаружи.

Я же имел в виду стратегию гармоничного развития и действия. Здесь тоже может вылезти грыжа - как этап активации болевого блока или социального пресса. Но другого пути нет - зато есть рецепт легкого прохождения грыж как смесь тактики (во многом те же Кнут и Пряник) и адеватной самоценки.

А в чем суть небесных хвостов?
Соблазнение духа?

Обычно техники вырастают из принципов

Но есть и исключения:
а) Есть принципы - нашел и приладил чужую технику (пример с Живорадом).
б) Попробовал технику - адаптировал свои принципы (пример обычного человека).

Секрет здесь у Живорада, у обычных человеков.
Тайна здесь, например, в Сущностной трансформации.
В чем тайна?
• в позитивном намерении - откуда оно и зачем
• в творении второй Природы - откуда оно и зачем

Если ты выходишь по ту сторону Добра и Зла, то скрывать тебе нечего и нет смысла запускать что-то зловрелное или "экспериментальное". Как-то там у Хуана с Хенаро: они в полной мере овладели искусством Намерения - но к этому моменту уже избавились от всех желаний и поэтому в основном занимались ничегонеделанием.

Открытость - это один из закон гармоничного развития.
Все ближе время, когда самая значимая информация будет немедленно подаваться в открытый доступ.
Это один из признаков прихода новой эпохи - эпохи всеобщей благопроизводительности.
А пока у нас все еще эпоха производительности труда - чем дальше, тем труднее.


А во что он должен верить? - Я не понял. У меня сейчас в голове целый набор: в Себя, в Природу, в Бога, в Орла, в Путь к свободе от Орла...
Пример, плиз...

Ребята, завязывайте флудить. Кто-нибудь из вас, откройте отдельную тему - минутное дело, и наслаждайтесь.

Я ж и забанить могу )

Одминыч, последний пост, и переносимся в "БИ и тд" договорить, ок? Спасиб!
"Все ближе время, когда самая значимая информация будет немедленно подаваться в открытый доступ.
Это один из признаков прихода новой эпохи - эпохи всеобщей благопроизводительности." - последняя благопроизводительность которую при мне "произвели" закончилась двумя смертями и нехилым забором Силы. Что и дает мне реальный ОПЫТ, и базу для слов "безплатный сыр-в мышеловке". Осмотрительность и еще 10 раз осмотрительность. Если мы чего то не знаем, не факт, что это невозможно. И Ваша уверенность во "всеобщем братстве" во Знании... Хорошо, но-недалёко.
"Если ты выходишь по ту сторону Добра и Зла" Вы говорите об абстракции, так что сей пример не имеет смысла. Если у меня нет определенного опыта, я его ДОПУСКАЮ, но - не ставлю в один "угол" с фактами. Так что-увы.
Ну как я могу ВАМ говорить-во что должно верить, во что нет? Извините, это Ваше, сугубо личное дело, и я к нему отношения не имею)))) Кстати, под "Орлом" Абсолют подразумеваеться либо часть человеческого организьма, имеющая похожую форму? И если не верить в себя-себе-на кой тогда практики и Путь знания вообще? Дилемма однако.

Ответ и продолжение диалога здесь
Куда мы идем - Авторы, Принципы, Законы, Технологии

Протоколы для запуска материала в реальном времени.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для использования нужно иметь загруженный протокол "Обработка".
Использование такое: просто выделяете вниманием материал (текущую мысль, текущую эмоцию) и она автоматически начинает обрабатываться по протоколу "Обработка". Удобно для текущего материала, можно практически не отвлекаться и не повторять все время ключевое слово.


Накопала вчера интересный материал для загрузки в суслика - генетическое древо Загрузила всех предков по именам и фамилиям, потом загрузила "всех остальных" - кого не знала по имени, потом загрузила вообще генетическую память в целом
Проработка сопроводалась интересными эффектами: перед глазами начали мелькать лица и фигуры людей, и они как будто выходили из меня. Должно быть, это генетическая память. Чем больше прошло времени с тех пор, как умер человек, тем размытие был его силуэт. Потом начала обрабатываться вся генетическая память в обратном порядке, до самого зарождения жизни на Земле)) Учитывая, что в суслике все эффекты индивидуальны, то нет никаких гарантий, что вы увидите то же, что и я, но одно определенно точно: обработка генетической памяти прорабатывает влияние на нас наших предков, убирает передавшиеся по наследству, не наши, привычки и качества, а так же какую-то тяжесть - может быть, груз неиспользуемой информации, который мы таскаем за собой. Когда обработка закончилась, была такая легкость в теле, как будто я стала весить на 10 кг меньше Если будут жутковатые глюки при обработке предков - оставайтесь невовлеченными.

Артур123, интересные у вас идеи. Есть ли уже практические наработки? Можете выложить здесь что-нибудь?

Спасибо на добром слове daos

Сейчас я увлечен идеализацией ТАТ (уже получилось, осталось улучшить-упростить схему освоения) и СТ - Сущностной трансформацией сестер Андреас (получен качественный сдвиг - осваиваю новую территорию).

О Турбо-Человеке помню. Например, вы можете взять Телесный ТАТ и написать протокол "Турбо-Тат", который одновременно и обработчик и интегратор и прощалка.

Как это сделать:
а) Вы должны довести до комфорта 5 опытов ТАТ (уровень задач неважен)
б) Алгоритм ТАТ может быть представлен "как есть" (подсознание само разберется) или может быть адаптирован вами до довольного "формализма". Обрабатываем быстрым ТАТ и передаем основному.
в) Используйте модули протоколов с созданием модельной области
г) В остальном можете взять типовые модули Лёушкина, например, из протокола Кибер-Живо
д) Соберите все это вместе, найдите свое ключевое слово и протестируйте - 3-7 дней и вы оптимизируете детали (типовые и неожиданные ситуации, уровни обработки, распределние во времени сложных процессов, выдача программных конфликтов на уровень сознания и другие нюансы)
е) Добавьте сюда полезные модули и приемы СТ-Аспектики и АвтоРефрейминга НЛП
ж) Советую также разделить будущее время на час-сутки-месяц-год-5 лет-жизнь и проблемы на личные-семейные-рабочие-городские-государственные-мировые

Прикрепляю файл со всеми необходимыми материалами.
В том числе занятные протоколы: Тушка/Торчок/Сиськи

А я займусь Турбо-ТАТ несколько позже - через неделю-две-три. Сейчас я весь в СТ.
Займусь обязательно, потому что это оучший способ обработки проблемного материала на ходу, который кардинально разгружает мозг от внутреннего диалога (самообсуждения проблем).
Для себя я написал Турбо, когда прижало. Но затем русло изменилось и сейчас я отложил Турбо и ловлю новые проблемы/цели/мысли в ядро нового СТ. Жалко выпускать из рук такие ресурсы. Получается дольше - от 3 до 5 минут, но оно того стоит.

Экспериментируйте.
Лёушкин со Славинским помешаны на Великой Пустоте, которая суть идеал Разума - того самого.
И кормят свою Пустоту плеромами, так они называют Сущностные состояния Андреас, которые суть чистые проявления нашего генотипа-природы. В общем, Разум очень доволен. А я вот нет. И советую попробовать сваять Турбо самому.

Или подождите.
Артур Васильев.

Атрур д. день!!!
не могу тебе написать в личку! не дает сайт!
хотел бы пообщаться на тему ТС. брось свое мыло на мое vad_k@bk.ru




Капризуля, д. день!!!
что за проты???
тело (механизм) их также в чьем-то подсознании ЗАРЫТО?
в чьем если не секрет???

Вы невнимательны) Эти протокол "обработка" основан на стандартных "обработай это", "слив", "ротор", "хоппо", "чпок". Ничего нового, кроме оптимизации процесса. А вот эти запускают "обработку" без ключевого слова, что оптимизировано для работы с текущим материалом в реальном времени. "Обработка" это макрос, если так понятнее)

ну вот наконец проработал полярности и кластеры.Никаких маятников сильных не наблюдал,но изменения в отношении к людям,миру безусловно изменились.незнаю,в лучшую ли сторону...просто на многие вещи стало действительно пофиг,отношение к людям тоже пофигистическое,многие вещи меня уже не 'цепляют'-это безусловно хорошо.
Ein, к тебе пару вопросов...
В протоколе находка надо просто обратить внимание на мысль,осознать ее какбы.и все?никаких ключевых слов?
И еще,в этой теме ты писала насчет твоих идей как с помощью суслика развить созналку,или чтото вроде этого.:)можеш озвучить?

Да, никаких ключевых слов. Надо просто выделить вниманием, настроиться, так как ты обычно делаешь, когда произносишь ключевое слово. Но произносить ничего не надо, т.к. подсознание распознает уже у тебя намерение проработать материал, которое у тебя есть, когда ты его выделяешь. В общем, ничего сложного, просто настраивайся на материал и он сам запустится по "Обработке".



О.о Наоборот, я писала:

Суслик - это чистка. Но если из практик заниматься только чисткой, то у вас будет чистое неразвитое сознание) Единственное развитие, которое дает суслик - убирает блоки и ограничения, которые мешают проявляться тому, что уже есть, что конечно просто замечательно, но зачем "останавливаться на достигнутом" Помимо суслика практикуйте то, что вы практикуете обычно: медитации, сталкинг, тантру или кто там чем занимается для своего развития) Вот как раз по сталкингу у меня есть идеи, но статьи пока не пишутся что-то)

Кстати, регнулся на сайте протоколы.ру.
Сколько же там много протоколов то
Кто нибудь работает с ними?Я запустил парочку, посмотрим, что будет...

А чем ты тогда занимался до этого? о.О )

Работал с полярностями и эмоциональными кластерани..Потом долгое время ничего не делал..Вот возобновляюсь.Интересный протокол 'тушка - фигурка':-)как раз то что мне надо.Запустил.Посмотрим.

Вообще, протоколы, связанные с изменениями физического тела рекомендуется запускать в самую последнюю очередь, когда связь с подсознанием уже хорошо налажена. И даже в этом случае они срабатывают очень долго, потому что изменения в теле происходят довольно медленно.

Оптимальный вариант работы с сусликом запускать протоколы + прописывать свой материал + отслеживать и обрабатывать текущий материал.

Прописывая свой материал, лучше писать не "я", а "мы", это захватывает материал прожитый на разных субличностях, а не только на той, которая запускает обработку. И еще по-моему очень эффективна такая форма при прописывании:
Допустим, вас раздражает, что ваш коллега все время хвастается (и было бы чем). Тогда эффективнее написать не "Мой коллега все время хвастается, это бесит", а "МЫ хвастались перед другими людьми или существами или НАС раздражало, что другие люди или существа хвастаются перед НАМИ". Или мамина подруга имеет привычку изливать вам душу, если вы случайно взяли телефон до мамы, в многословной и надоедливой манере. Тогда мы начинаем прописывать материал опять с себя "Мы были надоедливы и навязчивы по отношению к другим людям и существам или НАС раздражало, когда другие люди или существа были надоедливы и навязчивы по отношению к нам". Этот метод построения материала для проработки основан на том, что нас не может зацепить то, чего нет в нас самих. Если бы этого не было в нас, просто не за что было бы цепляться. Цепляет то, что есть у самого. Поэтому когда видите что-то в другом, пишите это про себя
Свой прописанный материал можно запускать с помощью протоколов Авто-Машка и Авто-Ванька. Текущий - через обработку.

Спасибо за инфу,но думаю она будет актуальна уже после запуска всех бесплатных протоколов.А пока что работать,работать.:-)

Отличный протокол. Там есть много того, о чём я только думал, что неплохо бы сделать. Так например - более подробное опсиание задание на подсознание, защита и даже рекурсия.

P.S. Занимаюсь сусликом несколько месяцев, запустил уже более 40 протоколов
Обращаю большое внимание на то, чтобы пить много воды (суслик пить хочет), накачку себя энергетикой (суслик есть хочет)

протокол Обработка_3.5 можно использовать как шаблон для написание протоколов, чтобы глубоко раскопать и обработать проблему.

А вот как использовать протокол "Находка" и "Тигр" я и не понял. ПО-видимому это шаблоны.

Доброе время! Вот прошло полгода, и я хотела спросить: ну и как результаты? Стоит ли заниматься этим всем?

Да, определенно да

Товарищи, у меня возникла безумная идея. Подскажите как её реализовать? Каким образом написать для подсознания такой протокол, который бы обрабатывал нашу неосознанность во сне и переводил её в осознанность там же?

Born, почитайте тему "Революционная методика вхождения в ОС" Вашего любимого автора... После оставленного Вами комментария, первое предложение(и единственное, по-моему) в котором начинается, кажется, словами: "Что революционного в методике..." и содержащем явную саркастически-вопросительную интонацию, мы с AlbertOm уже вывели кое-какие закономерности... Думается мне, Вам должно быть интересно, - все изложено, как будто ответом на Ваш вопрос...

Во-первых, темы я читаю все. И новые сообщения тоже. Во-вторых, причем тут суслик?
Фигово то, что подсознание не будет смотреть на руки или давать какие-то установки... А вот, к примеру, почесать локоть оно в состоянии. Дьявол, как всегда, в деталях. Как сформулировать...

"Суслик" и "Революционная методика" - методы на мой взгляд прямо противоположные. Суслик снимает блоки и освобождает подсознание от хлама, "революционная методика" захламляет подсознание новыми блоками.
Поясню свою точку зрения:
Любого рода информация, которая записана в подсознании и не обработана, не подвергнута анализу (записанная без осознанности) - является блоками или, в лучшем случае, просто ненужным грузом.
Так вот, Альбер Омкелонский - учёный-исследователь, доцент, кандидат психологических наук предлагает записать в подсознание материал командного содержания, который будет не проанализирован или проанализирован (осознан) частично, т. к. основное внимание человека направлено на сюжет игры.
Оно, конечно, не смертельно, тем более для геймеров.

P.S. Уважаемые исследователи виртуального и сновидческого мира, если благодаря вашему методу махровые геймеры, осознавшись во сне, начнут осозноваться в реале, оторвут взгляд от монитора и возродятся в этом мире, я сниму перед вами шляпу.

Этот протокол уже существует.В разделе платных по моему.

Я думаю, что нельзя как вы говорите извне "захламить подсознание новыми блоками"
Внешнее воздействие может лишь показать непроработанное место в сознании человека.
Если вы не будете его трогать сейчас и еще десять-сто лет, оно от этого не станет проработанным.
Если же его проработать, то человек становится неуязвимым для данного воздействия, оно свободно протекая сквозь него никак не влияет на его состояние.
Говоря вашим языком геймеры "больные" не потому что они играют, а играют потому что они "больные"
Понимаете суть?


По вашей логике восприятие есть ничто иное как забивание подсознания блоками

Механизм восприятия, имхо, следующий. В мозг поступает некоторая информация с первичных органов - глаза, ухи, нос и т.д. Подсознание ищет наиболее близкое соответствие полученной инфе в своих таблицах восприятия. Если там ничего похожего не находится - информация игнорируется и к сознанию не доходит. Если информация повторяется несколько раз за некоторый промежуток времени, она дообавляется в соответствующее место соответствующей таблицы восприятия.
А теперь внимание, вопрос: таблицы восприятия - это хорошая штука, или это таки те самые моменты, мешающие жить, которые надо прорабатывать?

Кхе-кхе Метод программирования сознания (давание команд) далеко не нов, скорее он уже устаревает. Пожалуй, самый распространенный пример - целительные аффирмации) Что они из себя представляют? Некое позитивное утверждение, которое путем многократного и по возможности осознаного повторения "вбивается" в подсознание: "Я абсолютно здоров, я абсолютно здоров, я абсолютно здоров" Это скорее захламление сознания новыми убеждениями, вместо того, чтобы убрать старые, которые и вызывают болезнь. А теперь смотрите: в чем разница аффирмации с мантрой? Мантру тоже много раз повторяют В том, что мантра как раз не новое убеждение, а настройка на определенные энергии, состояния, и она действует не через внушение (нажиание новых убеждений), а через резонанс. т.е. настройку. Очень упрощенно: это как волна, которая проходит через сознание. изменяя его, и уходит дальше вквозь него. Единственное. что остается - якорь, настройка, но не убеждение. Это небольшой пример к вашему обсуждению на тему того, что проходит сквозь сознание, а что его захламляет.
Что касается возможности выйти в ОС, то тут, на мой взгляд, тоже результативнее действовать по аналогии: не задалбывать сознание новым хламом ("Я могу выйти в ОС, я могу выйти в ОС" или "Это сон, это сон, это сон"), а скорее убрать блокирующие убеждения, которые мешают вашей работе с ОСами. Напр: "Я не могу выйти в ОС", "Я не могу видеть ОСы так часто" и т.д. Это как раз можно делать сусликом. И, кстати, платные протокол я видела на ОСы в экспериментальных, но еще не смотрела его.
По сути дела, результативнее всего будет совмещать удаление ограничивающих убеждений суслом и загрузка новых, позитивных, но ценой захламления подсознания, так что задайте себе вопрос, стоит ли это того. Если стоит, не забудьте после своего эксперимента обработать все фразы, которые вы прослушивали\повторяли сусликом.

Привет, Ein, хотел у тебя, как у первопроходца наверное спросить, что ты делала когда закончила бесплатные протоколы запускать?Если ты их вообще запускала.Я как раз скоро с ними закончу работать, хотелось бы знать примерный дальнейший план действий.Кстати платные пробовала?

Я перестала через какое-то время читать бесплатные протоколы, потому что материал перестал резонировать... Потом я запускала через обработчики всю текучку, все что поднималось на поверхность из глубин, в тяжелых случаях - по аспектам) Потом начала платные протоколы. Забавно, оказалось, что если передавать их своему партнеру по сексу, то ничего не блокируется) Вообще я протоколами не очень увлекаюсь, больше акцент на индивидуальный материал, но это потому, что в протоколах со мной уже мало что резонирует. А так надо и их читать.

Да, действительно одни протоколы резонирут, другие нет.Тоже чувствовал это, но запускал все добросовестно.Все равно, думаю, какой то материал, да обработается.
Платные намного лучше бесплатных?

Там обработчики по другому принципу работают, гораздо мощнее. А сам материал выстроен по такому принципу: "Я делала это.
Другой делал это мне.
Кто-то делал это кому-то".
И так каждое действие, связанное с темой протокола.

Все платные протоколы есть в открытом виде в интернетах. Ищите и обрящете.

Да ну, и обработчики под эти протоколы тоже на просторах сети имеются?

ein, хотела отправить Вам ЛС но форум почему-то не дает. Есть вопрос - чисто практический по ТС, возможно Вам тоже будет интересно его обсудить, не могли бы Вы мне написать по емейлу? Спасибо заранее!

Олеся.

Всем доброго времени суток.
Недавно на форуме. Тема суслика очень заинтересовала.
Полгода назад пробовала работать с протоколами. Проработала только первую фазу-полярности, "слив" и т.п.
Результаты есть. Но не всегда могу их определить как положительные. А вот со второй фазой фазой как-то не пошло, как-будто мешает что-то. Махнула рукой вобщем на это дело.
Как думаете, стоит попытаться через силу пройти вторую фазу или не обязательно?
И интересно было бы для сравнения- кто из опробовавших на себе суслика какие получил результаты?

Обязательно и через силу. Вы думали всё легко будет и на лопате? Книжку невнимательно читали.

Pandora, вы сначала сусликом же обработайте сопротивление психологическое, которое вам мешает, и идите дальше. Или делайте это параллельно. Если только у вас нет психических проблем, потому что тогда самостоятельные эксперименты с подсознанием опасны) Если нет - обязательно продолжайте, результаты очень значительные)

Спасибо за идею. Психологическое сопротивление как проблему не рассматривала, обязательно попробую.

Pandora, я пробовал, только бесплатные протоколы, результаты есть, но потом к ним как то привыкаеш, и они становятся незаметны.Видимо чистить надо постоянно, а я забил...